家を守る　～土地に関する考察と提言～

　土地を借りることになった相手の地主は、契約当初からまともではなかった。
　
　おそらく、最初から話し合いに応じる気はなかったのだろう。
　
　とにかく、意図的に対話を拒否することで、自分たちの権益を守りたい。
　
　その考えはいつしか常套手段に。
　
　先代が亡くなってからは、今のT氏に引き継がれた。
　
　実態は、さながら悪徳業者だ。
　
　しかも、こんな人が地域住民に紛れて、普通に暮らしている。
　
　それが恐ろしい。
　
　彼らから土地を借りてしまったうちは、不幸だ。
　
　その点は認めつつ、一方でこんな意見もあるだろう。
　
　最初から向こうのやり方が分かっていて、なぜ逃げなかった？
　
　当事者が生きているうちに動けば、もしかしたら違っていたのでは？
　
　もっともではあるが、感心はしない。
　
　逃げることができるなら、逃げていると思う。
　
　やはり、逃げられなかった、というのが実情だろう。
　
　古民家が災いした。
　
　農地転用も、今度は逆に作用した。
　
　うちの近所では、他人に売ってくれる土地はなかった。
　
　あったとしても、狭い農地とか、宅地に向かない崖とか。
　
　実際、後に購入できたのは農地ばかりだった。
　
　一度奥の手を使ったから、もう二度と農地を宅地にできないのは、明らか。
　
　もし宅地があったとしても、川向うでは土地が高すぎる。
　
　家の移築費用も、足かせになった。
　
　第一、里で築いた農業基盤をどうする。
　
　元より、呂瀬金山へ戻すなんて選択はなかった。
　
　仕事も、家族も、暮らしも、と考えれば、逃げ場所なんてない。
　
　それが現実。
　
　祖父と父親の苦悩を、筆者も追体験したから、よく分かる。
　
　家を壊して出ていくか、耐えるしか選ぶ道はなかった。
　
　しかし、お母さんは耐えられなかった。
　
　逃げられない、という生き地獄の果ての出来事だ。
　
　うちは被害者、誰も責められない。
　
　憎むべきは、相手。
　
　そうでなければいけないのに。